每天習慣上網瀏覽新(xin)聞，哪(na)里政商界大佬會(hui)晤指點江山，哪(na)里燃起(qi)戰(zhan)火生靈涂(tu)炭，哪(na)位明(ming)星出位表演聲名(ming)狼藉(jie)，已不太(tai)能在(zai)內心里激起(qi)多大波瀾。如(ru)此反(fan)應，絕非情感(gan)麻木，只是對這些現象的成因、趨勢(shi)、后果大致有些判斷(duan)。但上月中旬，《紐約時報》有關社交媒(mei)體facebook(臉(lian)書(shu))的報道(dao)，讀來(lai)不寒(han)而(er)栗(li)，有如(ru)鯁在(zai)喉的不適。

"臉書(shu)(shu)(shu)"是美(mei)國(guo)(guo)最(zui)大的(de)社(she)交(jiao)媒體，業務遍(bian)及(ji)全球多個國(guo)(guo)家，用(yong)(yong)戶(hu)(hu)約(yue)22億。3月(yue)17日，英美(mei)媒體爆出"臉書(shu)(shu)(shu)"泄露8700多萬(wan)(wan)用(yong)(yong)戶(hu)(hu)信息，被一家名(ming)為"劍(jian)橋(qiao)(qiao)分(fen)析(xi)"的(de)公司(si)用(yong)(yong)作商(shang)業和(he)政(zheng)(zheng)治用(yong)(yong)途，受害者(zhe)毫(hao)不知情。事故(gu)始作俑者(zhe)并非"臉書(shu)(shu)(shu)"，而是劍(jian)橋(qiao)(qiao)大學教師科根(gen)，2014年他推出一款APP，附著在"臉書(shu)(shu)(shu)"上使用(yong)(yong)，推介語是"心理(li)學家用(yong)(yong)于做研(yan)究(jiu)的(de)App"，約(yue)27萬(wan)(wan)用(yong)(yong)戶(hu)(hu)基于好奇(qi)、支持科學研(yan)究(jiu)、拿點小(xiao)錢花花（完(wan)(wan)成測(ce)試可得5美(mei)元獎勵）等各類因(yin)素，下載了該應用(yong)(yong)，并依APP要求授權科根(gen)獲取自(zi)己"臉書(shu)(shu)(shu)"資料(liao)及(ji)相(xiang)關好友信息，包含動態、跟(gen)貼、點贊等。現(xian)實調(diao)研(yan)中，27萬(wan)(wan)用(yong)(yong)戶(hu)(hu)就是27萬(wan)(wan)，但(dan)經(jing)過(guo)互(hu)聯網鏈式反應后(hou)，這個數(shu)字變成了8700萬(wan)(wan)。做完(wan)(wan)研(yan)究(jiu)后(hou)，科根(gen)將數(shu)據賣給英國(guo)(guo)政(zheng)(zheng)治咨詢公司(si)--劍(jian)橋(qiao)(qiao)分(fen)析(xi)，而后(hou)者(zhe)通過(guo)數(shu)據分(fen)析(xi)，依照用(yong)(yong)戶(hu)(hu)喜好，定向投(tou)放不同(tong)廣告，影(ying)響人們的(de)政(zheng)(zheng)治偏好，據說成功影(ying)響了美(mei)國(guo)(guo)大選和(he)英國(guo)(guo)脫歐公投(tou)等。

之所以如(ru)此詳細地回顧"臉(lian)書"數(shu)據(ju)(ju)丑(chou)聞全(quan)過程，是(shi)因為(wei)普(pu)通(tong)網民只要稍作對(dui)照，有(you)幾(ji)個問題就會自然(ran)冒出來(lai)。第一：我(wo)們(men)是(shi)否有(you)足(zu)夠的(de)意識保(bao)護隱私？第二：我(wo)們(men)是(shi)否有(you)能(neng)力保(bao)護隱私？當某個行業(ye)強大(da)到無法與之斷(duan)絕關系，能(neng)做的(de)還有(you)多少(shao)？第三(san)：大(da)數(shu)據(ju)(ju)時代，從(cong)個人生活到國家選(xuan)舉，有(you)多少(shao)是(shi)不受大(da)數(shu)據(ju)(ju)影響的(de)，誰(shui)來(lai)保(bao)證數(shu)據(ju)(ju)安全(quan)？

如果單獨進行問卷 "您(nin)(nin)是(shi)否(fou)愿意(yi)泄(xie)露您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)隱(yin)私(si)？您(nin)(nin)是(shi)否(fou)同意(yi)別(bie)人用(yong)您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)隱(yin)私(si)獲(huo)益？"應該沒(mei)幾(ji)個人回(hui)答"是(shi)"，類似(si)調研也(ye)證實了這(zhe)一(yi)點。可現實中，我們又有多強的(de)(de)(de)(de)意(yi)識去保護隱(yin)私(si)呢？為(wei)方便(bian)打車，在(zai)(zai)(zai)打車軟件上(shang)輸入自己的(de)(de)(de)(de)行蹤；為(wei)收發(fa)快遞，在(zai)(zai)(zai)網(wang)上(shang)留下家(jia)庭(ting)單位(wei)地址；為(wei)花錢輕松(song)便(bian)捷，使(shi)用(yong)移動支付；為(wei)快速使(shi)用(yong)某個好玩的(de)(de)(de)(de)APP；在(zai)(zai)(zai)被(bei)詢問是(shi)否(fou)可以獲(huo)取(qu)"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)位(wei)置(zhi)"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)頭像"或"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)年齡"、"您(nin)(nin)的(de)(de)(de)(de)愛好"等等時(shi)，我們手不停歇(xie)，就像27萬(wan)面對科根APP詢問的(de)(de)(de)(de)"臉書"用(yong)戶。更不用(yong)說，有些喜(xi)歡曬朋友圈(quan)的(de)(de)(de)(de)，將自己的(de)(de)(de)(de)日常喜(xi)好、家(jia)庭(ting)成員等一(yi)一(yi)曬在(zai)(zai)(zai)網(wang)絡上(shang)，然后還加上(shang)定位(wei)！

百度李(li)彥宏曾說過"中(zhong)國(guo)(guo)人(ren)(ren)愿意用隱私換(huan)取便利"，不少人(ren)(ren)網上(shang)對他拋磚，某種(zhong)程度上(shang)他只是一不小心道出了(le)(le)事(shi)實。中(zhong)國(guo)(guo)人(ren)(ren)對大數(shu)(shu)據的擁抱熱情異(yi)乎尋常，國(guo)(guo)人(ren)(ren)在數(shu)(shu)據隱私面前，神經(jing)有(you)些大條。據說歐美公司(si)大力推動移動支(zhi)付(fu)，卻成(cheng)效一般，原因不僅僅是歐美人(ren)(ren)舍棄(qi)不下已用得(de)溜(liu)熟的信用卡，而是他們擔心自(zi)己買了(le)(le)什(shen)么(me)，用了(le)(le)什(shen)么(me)，看了(le)(le)什(shen)么(me)，全在網絡公司(si)的數(shu)(shu)據庫里，稍作統(tong)計，分秒必(bi)現，這是可怕的"裸奔"！

"臉(lian)書"丑聞與年(nian)初支付(fu)(fu)寶年(nian)度賬(zhang)單風波(bo)(bo)相隔不(bu)(bu)(bu)久。不(bu)(bu)(bu)少(shao)年(nian)輕人(ren)(ren)(ren)曬完支付(fu)(fu)寶賬(zhang)單，才在(zai)有(you)(you)識之(zhi)事提醒(xing)(xing)下(xia)恍然大悟，尷(gan)尬刪圈(quan)，原來有(you)(you)人(ren)(ren)(ren)不(bu)(bu)(bu)僅讓你乖(guai)乖(guai)掏錢掃貨，還替你默(mo)認(ren)了《芝(zhi)麻(ma)服務(wu)協(xie)議(yi)》中(zhong)的(de)"同意"。發(fa)現(xian)被(bei)賣的(de)"吃瓜(gua)群眾"發(fa)起(qi)網絡聲討(tao)后，芝(zhi)麻(ma)信用(yong)道歉了，說(shuo)初衷沒(mei)錯，方(fang)式愚蠢至極(ji)，最后網信辦(ban)約談(tan)了一(yi)下(xia)負責人(ren)(ren)(ren)，這事基本(ben)翻篇。"臉(lian)書"這次也(ye)是，被(bei)蒙(meng)蔽的(de)用(yong)戶突然警醒(xing)(xing)，之(zhi)后和支付(fu)(fu)寶賬(zhang)單風波(bo)(bo)異曲同工的(de)一(yi)幕發(fa)生(sheng)：小扎道歉，初衷沒(mei)錯，結果令人(ren)(ren)(ren)失望，國(guo)會(hui)約談(tan)，截至目前沒(mei)有(you)(you)懲罰下(xia)文。數(shu)(shu)據泄露被(bei)曝伊(yi)始，有(you)(you)人(ren)(ren)(ren)憤而(er)(er)卸載，還沒(mei)到一(yi)個(ge)月，最近統計數(shu)(shu)據顯示(shi)，臉(lian)書用(yong)戶不(bu)(bu)(bu)減反增，財報(bao)漂亮(liang)。有(you)(you)人(ren)(ren)(ren)說(shuo)原因(yin)是政治(zhi)游說(shuo)干得漂亮(liang)，國(guo)會(hui)應詢時(shi)舉止端莊、絲毫不(bu)(bu)(bu)慌。在(zai)我看來，這都不(bu)(bu)(bu)是主因(yin)，而(er)(er)是"臉(lian)書"已(yi)經成為(wei)美國(guo)人(ren)(ren)(ren)生(sheng)活的(de)一(yi)部分，它已(yi)擁有(you)(you)"壟斷(duan)"人(ren)(ren)(ren)們某些選擇的(de)能力，在(zai)此情形下(xia)，人(ren)(ren)(ren)們還有(you)(you)多(duo)大的(de)自由來選擇因(yin)擔心隱私而(er)(er)棄用(yong)它。在(zai)社交媒體也(ye)很(hen)發(fa)達的(de)中(zhong)國(guo)，情況會(hui)更好嗎？

除卻個(ge)人(ren)隱私安全問(wen)題(ti)，"臉書"丑聞還(huan)暴露了(le)大數據時代(dai)的政治(zhi)風險和民主(zhu)(zhu)風險。美國最引以(yi)為傲的是它的民主(zhu)(zhu)選舉，以(yi)前它最受詬(gou)病(bing)的是受利益集團操控(kong)(kong)，而到了(le)信(xin)息化時代(dai)，有可能面臨更大的操控(kong)(kong)，那就是大數據。目前看(kan)來，這已不僅僅發生在美國、英國、俄(e)羅斯等(deng)多(duo)國都卷入其中(zhong)。如此(ci)下去，民主(zhu)(zhu)、少數服從(cong)多(duo)數等(deng)原則的價值，估計更會大打折扣吧(ba)。

說到這里，似乎我成了反對(dui)(dui)大(da)數(shu)據運用的(de)(de)人(ren)(ren)，我想這絕非本(ben)意(yi)，我只想表達，在(zai)人(ren)(ren)們(men)(men)擁抱享受網絡信息(xi)便利時(shi)，當(dang)互(hu)聯(lian)網公(gong)司尚(shang)未有足(zu)夠(gou)的(de)(de)自(zi)律(lv)、足(zu)夠(gou)的(de)(de)技(ji)(ji)術保(bao)護(hu)數(shu)據安全措施，當(dang)行政機構還沒有足(zu)夠(gou)意(yi)志與意(yi)愿(yuan)對(dui)(dui)巨頭(tou)公(gong)司重拳出擊(ji)，當(dang)法律(lv)規范尚(shang)未有足(zu)夠(gou)的(de)(de)能(neng)力(li)保(bao)護(hu)我們(men)(men)的(de)(de)隱(yin)私時(shi)，我們(men)(men)是(shi)否要(yao)時(shi)刻(ke)有保(bao)護(hu)自(zi)我隱(yin)私的(de)(de)意(yi)識(shi)？在(zai)國(guo)家(jia)大(da)力(li)發展(zhan)高新科(ke)技(ji)(ji)時(shi)，是(shi)否需要(yao)加大(da)力(li)度(du)捍衛人(ren)(ren)們(men)(men)的(de)(de)隱(yin)私尊嚴和國(guo)家(jia)信息(xi)安全？

孫曉玲